General

Por qué un mundo impulsado por blockchain aún está muy lejos: 11 expertos en blockchain sobre los desafíos futuros


Últimamente, parece que todo lo que se puede hablar es blockchain, y cómo la tecnología revolucionaria cambiará drásticamente el mundo en el que vivimos. Si bien el advenimiento de la tecnología blockchain ciertamente ha estado saliendo y es muy prometedor, no es sin sus defectos.

Definitivamente podemos esperar algunos desarrollos innovadores cuando se trata de blockchain, pero no es probable que cambie el mundo de la noche a la mañana. Estos son solo algunos expertos que creen que un mundo impulsado por blockchain tardará un tiempo en convertirse en realidad.

1. "Esta nueva comunidad está en su infancia. A diferencia de Internet, que tiene un ecosistema de gobernanza sofisticado, todo el mundo de blockchain y monedas digitales es el Salvaje Oeste". -Don Tapscott

Coautor deRevolución Blockchain: cómo la tecnología detrás de Bitcoin está cambiando el dinero, los negocios y el mundo,Don Tapscott, está firmemente convencido de que blockchain puede cambiar nuestro mundo algún día. El problema es que todavía no estamos cerca de esa etapa.

Según Tapscott, blockchain tendrá que ser mejor entendido por todos y mejor regulado antes de que veamos un mundo que depende de la tecnología. Para la seguridad de los usuarios, siente que se necesita una mayor gobernanza y teme que estemos muy lejos de establecer esa gobernanza.

2. “No he visto casos de uso de blockchain; no hay nada que una cadena de bloques en particular traiga a la fiesta ". - David Gerard

En el otro extremo del espectro, escritores y pensadores como David Gerard, autor deAtaque de la cadena de bloques de 50 piesno ve ningún valor en la tecnología blockchain en absoluto.

Es de la opinión de que el único supuesto beneficio de blockchain han sido las criptomonedas, que cree que tienen poco valor fuera de las transacciones un poco turbias.

Más que eso, simplemente siente que la tecnología es demasiado lenta, incluso cuando lleva a cabo sus funciones en transacciones de criptomonedas. Debido a esto, Gerard y los que tienen una opinión similar sugerirían que la revolución de la cadena de bloques puede que nunca llegue, ya que simplemente no es digna de la publicidad que se le ha dado.

3. "Si va a haber una revolución blockchain, muchas barreras (tecnológicas, de gobernanza, organizativas e incluso sociales) tendrán que caer". - Karim Lakhani y Marco Iansiti

Los profesores de Harvard Karim Lakhani y Marco Iansiti se hacen eco de los sentimientos de Tapscott en su artículo para la Harvard Business Review, "La verdad sobre Blockchain". Si bien reconocen el emocionante potencial de blockchain, señalan que la gobernanza de la tecnología es un problema, entre otras cosas.

La pareja también señala que para que blockchain cambie el mundo, el mundo tiene que cambiar primero. En la actualidad, simplemente no tenemos los marcos tecnológicos, organizacionales y sociales generalizados para acomodar un mundo impulsado por blockchain. Si vamos a comenzar seriamente a hacer un cambio hacia un mayor uso de blockchain, se tendrá que hacer mucho trabajo de antemano.

4. "No cumple ninguna función socialmente útil". - Joseph Stiglitz

Mucha gente rechazó las críticas del economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz a Bitcoin, pero es importante no descartar las opiniones de los llamados "criptoescépticos".

Si bien blockchain es mucho más que solo criptomonedas, la comprensión generalizada de la tecnología ha sido relativamente pobre y muchas personas todavía asocian blockchain con Bitcoin.

Como la introducción de muchas personas a la idea de blockchain, Bitcoin es una fuerza importante para lograr que las personas se involucren con las nuevas tecnologías. Si pensadores célebres como Stiglitz desconfían de las criptomonedas, es evidente que muchos también seguirán siendo escépticos. Si las mentes van a cambiar y el mundo va a adoptar blockchain a una escala más amplia, las personas deben comprender todo el alcance de lo que la tecnología tiene para ofrecer.

5. "En realidad, blockchain es una de las tecnologías más sobrevaloradas". - Nouriel Roubini

Otra crítica proveniente del campo de la economía, esta vez del profesor de economía Nouriel Roubini, es que nuestro hiper sobre blockchain está completamente fuera de lugar. En opinión de Roubini, el mundo no va a cambiar con blockchain, sino con otras nuevas tendencias tecnológicas como Internet de las cosas y A.I.

En un artículo que coescribió para Project Syndicate, titulado "The Blockchain Pipe Dream", Roubini criticó muchos aspectos de blockchain, desde su abrumador uso de energía hasta lo que él considera su pobre eficiencia. Para Roubini, y sin duda para muchos otros, blockchain simplemente no es digno de su exageración actual.

6. "Creo que la ola especulativa en torno a las ICO y las criptomonedas es muy arriesgada para aquellos que van en largo". - Bill Gates

El gigante de Microsoft, Bill Gates, también ha expresado su preocupación por blockchain, particularmente en lo que respecta a su utilización en criptomonedas. Según Gates, las criptomonedas no tienen mucho valor y no vale la pena invertir en ellas.

Sin embargo, cuando se trata del tema más amplio de blockchain, Gates es más indulgente. Él cree que la tecnología tiene un gran potencial, pero como muchos, actualmente está preocupado por los problemas relacionados con las criptomonedas, ya que son las aplicaciones más visibles y de interés periodístico de la tecnología hasta la fecha.

Si sus sentimientos son algo por lo que pasar, pasará un tiempo antes de que muchos vean blockchain como algo más que una plataforma para monedas de dudoso valor.

7. "Blockchain no es algo mágico". - Jimmy Song

El desarrollador de Bitcoin, Jimmy Song, se ha convertido en una figura controvertida en el mundo blockchain. Ha ido tan lejos como para sugerir que la tecnología blockchain ni siquiera estará en uso dentro de cinco años.

La principal crítica de Song ha sido que blockchain se presenta como una solución a problemas que, quizás, podrían abordarse mejor con otras tecnologías. Ha advertido que blockchain no es la solución mágica, todo lo que muchos en la industria pretenden ser.

8. "Desafortunadamente, la cadena de bloques y la criptomoneda son tan nuevas que no tenemos una" criptografía para tontos "o una" cadena de bloques para tontos "que realmente funcione". - John McAfee

Hablando de figuras controvertidas en tecnología, John McAfee también ha intervenido en el debate de blockchain. Si bien McAfee cree que blockchain podría cambiar drásticamente muchos aspectos del mundo en el que vivimos, y posiblemente también pronto, desconfía de que la falta de comprensión de la tecnología pueda obstaculizar el progreso.

La tecnología es tan nueva, y para muchos difícil de entender, que la adopción generalizada de blockchain podría ser lenta. Si se puede resolver el problema de la educación, sugiere que el mundo podría ser impulsado por blockchain en tan solo cinco años.

9. "Habrá una explosión de datos y, para almacenar todas esas transacciones, tendremos que encontrar una mejor solución de almacenamiento". - Yaoqi Jia

Una empresa que busca resolver muchos problemas de blockchain en cuanto a velocidad y escalabilidad es Zilliqa. Gracias a su trabajo como jefe de tecnología de Zilliqa, Yaoqi Jia tiene una mejor comprensión de los problemas que rodean a blockchain y el marco temporal de su evolución que muchos otros en la industria.

Jia señala que uno de los mayores problemas que enfrenta blockchain es el almacenamiento de datos. En la actualidad, simplemente no tenemos la infraestructura para respaldar la gran cantidad de datos que resultarían del uso generalizado de blockchain.

Si bien empresas como Zilliqa están trabajando incansablemente para solucionar estos problemas, podría pasar un tiempo antes de que veamos una cadena de bloques más fácil de usar que pueda adoptarse en la corriente principal.

10. "Para obtener su verdadera eficiencia, debe ser una red abierta ... Pero tener tantos actores hace que sea difícil identificar roles bajo GDPR". - Nigel Houlden

Probablemente ya esté harto de escuchar sobre GDPR después de la semana pasada, pero la regulación podría tener consecuencias para blockchain que muchos no esperarían. Eso es según Nigel Houlden, jefe de tecnología de la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido.

Houlden cree que el GDPR puede obstaculizar el crecimiento de blockchain, restringiendo su alcance y posiblemente haciéndola más vulnerable a los ataques cibernéticos. Es una preocupación legítima, ya que las regulaciones recientemente introducidas como el GDPR podrían sofocar el crecimiento de las nuevas tecnologías de comunicación antes de que tengan la oportunidad de despegar. Como muchos ya han señalado, la regulación será un problema masivo que superar si blockchain realmente cambia el mundo.

11. "No hemos descubierto una manera de procesar suficientes transacciones de criptomonedas sin problemas a un ritmo rápido, y ejecutar una cadena de bloques puede implicar altos costos de energía y, por lo tanto, contaminación". - Tyler Cowen

El economista estadounidense Tyler Cowen es positivo sobre blockchain en general a pesar de identificarse como un escéptico de blockchain.

Sigue siendo consciente de los obstáculos que tenemos que superar para que realmente cambie el juego en nuestra sociedad, pero no ve esos obstáculos como una razón para descartar blockchain en su totalidad. Algunas de las mayores preocupaciones de Cowen son el uso de energía y la posible contaminación resultante de la tecnología blockchain.

Cowen también señala el tema de las regulaciones y cómo las regulaciones de Internet preexistentes pueden reprimir la progresión de blockchain en el mejor de los casos y, en el peor, hacer que sea imposible implementarlo con éxito.

Tenemos un largo camino por recorrer, pero eso no significa que blockchain no pueda cambiar el mundo. Podría significar simplemente que cambiará el mundo de formas que aún no hemos considerado.


Ver el vídeo: Entiende Bitcoin y Ethereum - Explicación técnica a fondo en español sobre Criptomonedas (Diciembre 2021).