General

El controvertido neurocirujano afirma haber realizado el primer trasplante de cabeza humana del mundo


El controvertido neurocirujano Sergio Canavero vuelve a ser noticia, pero esta vez con la declaración de que ha realizado con éxito el primer trasplante de cabeza humana del mundo. Según Canavero, el trasplante se llevó a cabo en un procedimiento de 18 horas e implicó la conexión exitosa de los nervios, la columna vertebral y los vasos sanguíneos de dos personas.

En esto escenario más extraño que la ficción, han surgido pocos detalles, pero Canavero hizo una declaración de que la operación había sido realizada por un equipo dirigido por el Dr. Xiaoping Ren, afiliado a la Universidad Médica de Harbin. El equipo con sede en China, por cierto, también estuvo involucrado en un trasplante de cabeza de mono el año pasado. Canavero dijo que había estado trabajando muy de cerca con el equipo de Ren y que la estimulación eléctrica de los nervios era una señal del éxito del trasplante y del apego completo.

Esta noticia llega después de una serie de eventos previos a este momento. Hace apenas dos años que anunció formalmente sus planes para realizar el trasplante de cabeza humana, y luego incluyó detalles en un artículo titulado “Trasplante de cabeza humana. ¿Dónde estamos y un llamado a las armas ”que apareció en Neurología Quirúrgica Internacional. El artículo parece más un ensayo sobre las fallas de la ciencia moderna para adoptar su punto de vista sobre la viabilidad de los trasplantes de cabeza humana en lugar de una revisión científica. CIELO: The Head Anastomosis Venture Project, el proyecto principal que guía su trabajo en esta área, se menciona varias veces a lo largo del texto.

En el documento, sin embargo, sí menciona las complicaciones que podrían surgir, afirmando que la selección adecuada del bisturí es muy importante debido al posible riesgo de daño de la médula espinal tanto para la cabeza como para el cuerpo. Las cabezas tanto del donante como del receptor también deberían estar preparadas criogénicamente. En términos de complicaciones posoperatorias y a largo plazo, reconoció que debido al riesgo significativamente mayor de que el sistema inmunológico del donante rechace las partes, el donante (¿o el receptor? - Canvero, lamentablemente, no deja esto claro) necesita tomar medicamentos más o menos por el resto de su vida.

"Una hoja de trampa microtómica de diamante especialmente diseñada es una opción; una nanoknife hecha de una capa delgada de nitruro de silicio con un filo afilado nanométrico es otra alternativa", escribió, y agregó: "Notablemente, la resistencia mecánica del silicio es superior a la del acero ".

Sergio Canavero, cirujano jefe de trasplantes, ¿un peligroso rebelde o un revolucionario médico? https://t.co/qJkziGAYvTpic.twitter.com/p6DH0tYkgY

- Newsweek (@Newsweek) 13 de noviembre de 2017

Lo que no está claro es si la lenta aparición de detalles de Canavero sobre el procedimiento de trasplante está relacionada con la falta de evidencia, o si es un científico que, al darse cuenta de que se enfrenta a una fuerte oposición (su trabajo es descartado por algunos como 'pseudociencia egoísta') , es simplemente protegerse a sí mismo y a su trabajo.

Aunque las afirmaciones parecen bastante inocuas, al final, la comunidad médica tendrá que plantearse preguntas éticas difíciles: ¿hay peligro en las afirmaciones que se hacen, o hay una igualdad y posiblemente mayor¿Qué peligro plantea crear una atmósfera en la profesión médica que permita, en primer lugar, hacer este tipo de afirmaciones sin fundamento?


Ver el vídeo: I INTERVIEWED THE MAN WHO WILL TRANSPLANT HIS HEAD. INTERVIEW. DOCTOR VIC (Noviembre 2021).